Opinione: Armeni a Nagorno

L’anno scorso, in occasione della Giornata mondiale dell’alimentazione, il presidente Biden ha riaffermato il suo impegno per un mondo in cui “nessun bambino debba andare a letto affamato, nessun genitore debba preoccuparsi di come nutrire la propria famiglia e nessuno debba affrontare l’insicurezza alimentare”. Nello stesso discorso, Biden ha sottolineato come solo quell’anno gli Stati Uniti abbiano impegnato più di 9 miliardi di dollari in assistenza umanitaria salvavita alle comunità vulnerabili di tutto il mondo.

Purtroppo, l’impegno di Biden non raggiunge gli armeni che vivono nel Nagorno-Karabakh, che sono bloccati in un conflitto per la loro patria con l’Azerbaigian dalla caduta dell’Unione Sovietica.

In quest’ultimo capitolo, dallo scorso dicembre il governo dell’Azerbaigian, sotto la guida del petro-dittatore Ilham Aliyev, ha attuato un blocco illegale dell’unica strada che collega più di 120.000 armeni, tra cui 30.000 bambini, nel Nagorno-Karabakh con l’esterno mondo. Quella di oggi è una delle crisi umanitarie più trascurate e sottostimate al mondo.

Mondo e nazione

La contesa regione del Nagorno-Karabakh contrappone le due ex repubbliche sovietiche mentre le alleanze con la Russia e l’Occidente cambiano.

4 ottobre 2022

Limitando l’accesso al cibo, alle medicine, al gas, all’elettricità e ad altri beni essenziali che devono essere consegnati attraverso il Corridoio Lachin, l’Azerbaigian è sul punto di rendere le condizioni di vita così insopportabili che gli armeni sono costretti a lasciare la regione.

All'inizio di questo mese, un quarantenne residente a Stepanakert, la capitale del Nagorno-Karabakh, è morto di fame, diventando la prima vittima segnalata di malnutrizione cronica e carenza proteica nella regione. La mancanza di cibo ha anche contribuito al numero di aborti nella fase iniziale, che secondo quanto riferito sono quasi triplicati quest’estate.

Usare il cibo come arma è diventato uno strumento popolare tra gli autocrati per sconvolgere la vita di persone innocenti mentre cercano di imporre concessioni a beneficio dei loro interessi. Il russo Vladimir Putin ha effettivamente tenuto in ostaggio l’approvvigionamento alimentare globale attaccando i porti dell’Ucraina e paralizzando le esportazioni di grano attraverso il Mar Nero, dato che insieme i due paesi esportano il 30% del grano mondiale, il 60% dell’olio di girasole mondiale e il 20% dell’olio di girasole mondiale. mais.

L’Azerbaigian sta adottando un approccio simile nel tentativo di imporre la propria volontà al popolo armeno, tentando di spezzare il suo spirito e trovare una soluzione attraverso il cibo. Biden ha fermamente ritenuto la Russia responsabile del suo comportamento vergognoso e il Dipartimento di Stato ha collaborato con i funzionari dell’Unione Europea per tentare di riaprire il corridoio Lachin. Ma questi sforzi finora sono falliti.

La mancanza di leadership da parte della Casa Bianca ha portato altri attori sulla scena mondiale a colmare quel vuoto. Questo mese, Luis Moreno Ocampo, ex procuratore capo della Corte penale internazionale, ha pubblicato un rapporto esplosivo in cui afferma che, nel valutare il blocco azerbaigiano del Nagorno-Karabakh, “esiste una base ragionevole per credere che si stia commettendo un genocidio”. E, afferma il rapporto, “Senza un cambiamento drammatico immediato, questo gruppo di armeni sarà distrutto in poche settimane”.

Opinione

Alcuni giorni prima di invadere l’Ucraina, Putin ha firmato un accordo con l’Azerbaigian che ha posto le basi per una crisi umanitaria.

13 gennaio 2023

Vittime del genocidio del XX secolo, gli armeni conoscono fin troppo bene gli orrori di tali crimini contro l’umanità e sentono che le loro voci e le loro preoccupazioni vengono ancora una volta ignorate e sacrificate sull’altare della realpolitik.

Questo tipo di gioco internazionale è stato evidente alle Nazioni Unite all’inizio di questo mese, quando il Consiglio di Sicurezza ha tenuto una riunione di emergenza per discutere il peggioramento della situazione umanitaria dopo che l’Armenia aveva esortato la comunità globale a contribuire a porre fine al blocco. Mentre la Francia e altri paesi hanno colto l’occasione per evidenziare i principi del diritto internazionale e dell’umanitarismo come ragioni per revocare il blocco, altre delegazioni – come la Gran Bretagna, che ha significativi investimenti petroliferi nel paese – si sono trattenute nel condannare l’Azerbaigian.